On blogue sur l'IVG

 Le député conservateur canadien Stephen Woodworth a présenté lundi aux Communes une motion demandant la création d'un comité spécial pour déterminer à quel moment un foetus peut être qualifié d'être humain.

 La semaine dernière, Marine Le Pen qualifiait le planning familial de "centre d'incitation à l'avortement". Lundi soir, le numéro 2 du Front national, Louis Aliot, parlait "d'IVG de confort". Cette mesure, qui n'est pourtant pas inscrite dans le programme de Marine Le Pen, avait déjà été évoquée par la candidate la semaine dernière dans un entretien à Rue89. La chef de file du FN déclarait que "s'il y a des économies à faire, l'avortement est quelque chose qu'on peut éviter (…) Si j'ai un choix à faire, je vais l'assumer".

 Dans le mensuel La Nef de février 2012, Pierre-Olivier Arduin rapporte les résultats d'une enquête de terrain conduite dans un grand centre hospitalier français, qui révèlent que "l'interruption médicale de grossesse (IMG), bien que légale depuis 35 ans, est vécue comme "un geste à la limite du tolérable" par des médecins et des sages-femmes qui en approuvent pourtant le principe et l'effectuent régulièrement dans leurs services respectifs".

Une militante drapée dans une écharpe rouge prend part à un « die-in » pour représenter les 55 millions de présumés enfants morts par avortement aux États-Unis, lors d'une manifestation devant la Maison Blanche à Washington, le 23 janvier 2012.

 Ni le froid ni la pluie battante n'ont découragé les dizaines de milliers de militants pro-vie qui ont marché hier à Washington, pour le funeste anniversaire de l'arrêt Roe v. Wade, décision historique de la Cour suprême légalisant l'avortement aux Etats-Unis en 1973. L'AFP comptait seulement "Des centaines de personnes "pro-life". Peu crédible au regarde des images qui nous sont parvenues.

IMG_2600.JPG IMG_2602.JPG IMG_2603.JPG IMG_2604.JPG IMG_2606.JPG IMG_2607.JPG IMG_2614.JPG IMG_2615.JPG IMG_2616.JPG IMG_2617.JPG IMG_2618.JPG IMG_2621.JPG IMG_2622.JPG IMG_2627.JPG IMG_2632.JPG IMG_2634.JPG IMG_2635.JPG IMG_2638.JPG IMG_2641.JPG IMG_2642.JPG IMG_2643.JPG IMG_2652.JPG IMG_2648.JPG Nouveau succès au rendez-vous pour la huitième édition de la Marche pour la Vie 2012. La longueur du cortège qui a défilé à Paris de République à Opéra témoigne de ce succès, et tout particulièrement chez les jeunes qui formaient la majorité des manifestants, aux sons de musiques modernes, comme le titre "Aurélie" de Colonel Reyel (gros succès de l'année dernière). Les manifestants étaient au nombre de 6850 selon la police, 30 000 selon les organisateurs, soit plus que les estimations de l'année précédente. A 16h17 : Le cortège s'étendait encore de sont départ, place de la République au boulevard des Italiens.

Les militants pro-vie se sont donné rendez-vous ce dimanche 22 janvier à 14h30, place de la République. La huitième « Marche pour la vie » rassemblera des particuliers et des délégations venues d'Europe et d'Afrique ainsi que des hommes politiques, répondant à l'appel du collectif « En marche pour la vie » qui regroupe une quinzaine d'associations. Le cortège traversera la capitale pour rejoindre l'Opéra vers 17h30.

Quel candidat me laissera vivre ?Tel est le cri lancé par cet enfant in utéro, toujours davantage menacé par l’avortement. Le dimanche 22 janvier prochain, le Collectif « En marche pour la vie ! » qui regroupe une quinzaine d’associations françaises d’aide aux mères en détresse et de défense de la vie de la conception à la mort naturelle, organise à Paris sa 8e Marche pour la Vie. Le rendez-vous est donné à 14h30, place de la République.

 En janvier 2012, Pierre-Olivier Arduin a dénoncé dans La Nef la dangerosité du raisonnement utilitariste qui voudrait que l'on juge du droit à la vie d'un fœtus, et maintenant d'un nouveau-né, en fonction de sa qualité de vie future. Méprisant le droit, cette manière de pensée conduit à une "légitimisation de l'infanticide", selon l'expression de Jean-Paul II. Selon lui, plusieurs faits ont été des signes annonciateurs de la "montée en puissance d'un discours légitimant l'euthanasie néonatale".

 En décembre 2011 à Bruxelles, un gynécologue a été condamné à dédommager de 10 000 euros les parents d'une petite fille handicapée, pour les avoir averti trop tard de "la présence d'un risque élevé d'handicap" suite à un test effectué la quinzième semaine, "les empêchant de procéder à un éventuel avortement". Le tribunal de Courtrai avait déjà estimé que le gynécologue avait commis une erreur, la cour d’appel a confirmé ce jugement.